กก.วัตถุอันตรายยื้ออีก! พิจารณาไม่เอาสารเคมี ‘พาราควอต’ เลื่อนอีก 1 เดือน

กก.วัตถุอันตรายยื้ออีก! พิจารณาไม่เอาสารเคมี พาราควอต’ เลื่อน 15 ก.พ.  ไบโอไทยเตรียมเสนอพรรคการเมือง ใครให้ความสำคัญเลือกพรรคนั้น

เมื่อวันที่ 16 มกราคม นายวิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ ผู้อำนวยการมูลนิธิชีววิถี หรือ ไบโอไทย กล่าวถึงกรณีที่ประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายมีมติให้ทบทวนมติการแบนหรือไม่ใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชพาราควอตให้แล้วเสร็จภายใน 1 เดือน  หลังที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดินมีมติให้ยกเลิกการใช้สารพิษร้ายแรงภายใน 1 ปี ว่า ในที่ประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตราย เมื่อวันที่ 15 มกราคม ที่ผ่านมา ในวาระแรกมีการพิจารณาทบทวนการแบนเฉพาะสารเคมีพาราควอต ภายใน 1 เดือน ซึ่งกรรมการในสัดส่วน 17 ต่อ 7 เสียง เห็นชอบให้มีการพิจารณาทบทวนมติของคณะกรรมการฯ ซึ่งเคยมีมติอนุญาตให้มีการใช้พาราควอตต่อไปได้โดยการจำกัดการใช้ ทราบว่าการประชุมวาระดังกล่าวค่อนข้างมีความยืดเยื้อ เนื่องจากคณะกรรมการบางส่วนต้องการให้เป็นการลงมติลับ แต่ตัวแทนผู้ทรงคุณวุฒิมีข้อเสนอให้มีการลงมติแบบเปิดเผย ซึ่งการที่มีมติให้พิจารณาพาราควอตเพียงสารเดียวก่อน เข้าใจว่าเป็นคำสั่งของผู้ตรวจการแผ่นดินให้มีการพิจารณาไปทีละตัวจากสารที่มีผู้ใช้เยอะและมีผลกระทบมากที่สุดก่อน

“คิดว่าการที่คณะกรรมการส่วนใหญ่เห็นชอบให้มีการนำเรื่องการแบนสารพาราควอต มาพิจารณาใหม่สะท้อนให้เห็นว่าเป็นผลมาจากมติของที่ประชุมผู้ตรวจการโดยตรงและแรงกดดันของภาคประชาสังคมที่มีการเคลื่อนไหวกันมาตลอด ซึ่งหลังจากพิจารณาใน 1 เดือน ผลเป็นได้ทั้งสองทาง คืออาจจะยืนตามมติเดิม หรือให้แบนไปเลย ผมก็ไม่กล้าพูดว่ามั่นใจว่าจะมีการแบน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีมติให้มีการพิจารณามติใหม่อีกครั้งเช่นนี้ แต่การฟ้องร้องคณะกรรมการวัตถุอันตรายให้มีการเพิกถอนมติเดิม ในวันที่ 29 มกราคมนี้ ก็ยังยืนยันตามวันเวลาเดิม” นายวิฑูรย์ กล่าวและว่า การพิจารณาของคณะกรรมการวัตถุอันตรายจะต้องมีการนำข้อมูลของผู้ตรวจการแผ่นดินไปประกอบการพิจารณา ซึ่งในวันศุกร์ที่ 18 มกราคมนี้ ทางผู้ตรวจการแผ่นดินก็ได้มีการเชิญภาคประชาสังคมเข้าประชุมในวาระพิเศษเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบจากการใช้สารเคมีพาราควอตด้วย

นายวิฑูรย์ กล่าวอีกว่า สำหรับการเดินหน้าต่อไปเราได้เตรียมกระบวนการเพื่อเสนอเป็นชุดนโยบายคุ้มครองสุขภาพและงดใช้สารเคมีเพื่อส่งเสริมการใช้เกษตรกรรมอย่างยั่งยืนโดยเฉพาะไปยังพรรคการเมืองทุกพรรคก่อนจะมีการเลือกตั้ง  โดยหลังจากเราส่งไปที่พรรคการเมืองก็จะรอแต่ละพรรคตอบกลับมาว่า จะบรรจุเป็นนโยบายที่ชัดเจนในนามของพรรคการเมือง  และเราจะมีการรณรงค์ให้ประชาชนเลือกพรรคการเมืองที่มีนโยบายดังกล่าว พร้อมทั้งจะมีการติดตามหากได้เป็นรัฐบาลจะดำเนินการตามนโยบายหรือไม่

ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา อาจารย์คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า ในฐานะที่เป็นแพทย์และทราบถึงผลกระทบของสารเคมีเหล่านี้ ตนรู้สึกเสียใจกับผลการประชุมของคณะกรรมการวัตถุอันตราย เมื่อวันที่ 15 มกราคม ที่ผ่านมา เพราะสุดท้ายก็ให้ไปพิจารณาใหม่ และรอผลการประชุมอีกครั้งในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นการยืดเยื้อมาก เนื่องจากก่อนหน้านั้นผู้ตรวจราชการแผ่นดินก็เคยให้ข้อมูลแล้วว่าต้องแบน ไม่เอาสารเคมีทั้ง 3 ชนิด คือ พาราควอต ไกลโฟเซต คลอร์ไพริฟอส  และให้หาสารอื่นทดแทนภายใน 1 เดือน และภายใน 3 เดือน หากลงพื้นที่ตรวจสอบยังพบว่า เกษตรกรยังใช้อยู่ แสดงว่ากระทรวงเกษตรและสหกรณ์ละเลยหน้าที่ สร้างความเข้าใจ และต้องหมดไปภายใน 1 ปี แต่สุดท้ายกลับไปที่ศูนย์ ไม่จบไม่สิ้น ต้องพิจารณาอีก ซึ่งในอีก 1 เดือนข้างหน้าตนก็ไม่มั่นใจว่าจะได้ข้อสรุปจริงๆ เชื่อว่ารัฐบาลชุดนี้ไม่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของประชาชน และจะรอไปรัฐบาลหน้าอีก ก็ไม่เข้าใจว่า ในเมื่อยังเป็นรัฐบาลอยู่ ก็ควรต้องทำให้เสร็จสิ้น จะรอทำไม

ที่มา : มติชนออนไลน์

บทความก่อนหน้านี้เทคนิคยืดอายุมะนาวและกล้วยน้ำว้าแสนง่าย ช่วยเกษตรกรขายผลผลิตได้นานมากขึ้น
บทความถัดไปฝุ่นจิ๋ว PM 2.5 อันตราย น้ำบร็อกโคลี่ ช่วยขับสารพิษได้